炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
来源:国际金融报
从名义GDP来看,美国是世界第一大经济体,美元是最主要的世界储备货币,美国经济的前景与世界经济息息相关。准确认识美国经济,事关重大。
国内外专家至少有两种观点,一是滞胀论,一是健壮论。
滞胀论者有论据。美国商务部数据显示,2024年一季度美国实际GDP年化环比初值为1.6%,大幅低于预期的2.5%;核心PCE价格指数(不含食品、能源)年化季环比增长3.7%,超过预期的3.4%,为一年来首次出现季度增长。而且,高利率高负债背景下,有可能无法偿还债务本息从而可能导致债务危机。可以预见的是,美国经济经历了一段时间的快速增长后,正在进入一个调整期。
健壮论者也有论据。从当前来看,尽管美国经济增长速度放缓,但其经济规模仍然庞大,与其他发达经济体相比,美国的经济增长率仍然处于较高水平。拉长时间来观察,美国GDP全球占比从1980年的25.4%微降为2022年的24.4%,但人均GDP则从第13位上升为第7位;美国依然在引领全球科技创新;美国有巨额的海外直接投资顺差,这一顺差足以支付其巨额海外债务的利息。即使在疫情期间的2022年,这一顺差也达3180亿美元。这一年,美国在海外的直接投资收益率为6.9%,而海外在美国的直接投资收益率只有2.6%;美国的就业数据近年来也一直比较好看。作为美国经济发展的重要指标,美股不是创新高,就是在创新高的路上。以上均反映了美国在全球经济中依然保持着强大的竞争力和影响力。
两种截然相反的观点,往往让人莫衷一是。
如此看来,如何看待美国经济,既重要,也不重要。说它重要,是因为任何预期都建立在对现实的正确认知上;说它不重要,是因为这本来就是一件很复杂的工作,有些正确的认知也许需要若干年以后才能得到,而时间不等人,市场主体现在必须作出其决策,否则,一步落后步步落后。
一个更实用的方法是综合论,既重视滞胀论,也重视健壮论,从而得到相对更全面的认知。那问题又来了,因为建立在不同现实认知基础上的市场决策是不同的,有时甚至是严重冲突的。这就把难题交给了市场决策者,会令决策者们很恼火,他们必须花费更大的成本来应对不同的场景。
综合论的好处在于有利于避免颠覆性的战略失误,即在考虑有利一面的也为不利的一面预留后手,至少可以避免滞胀论和健壮论者都反对的方案,比如美国逆全球化的方案。即使在健壮论者看来,美元之所以还没发生危机,关键是美国在全球化经济布局中获取的巨额海外投资收益顺差。试想,如果美国采取逆全球化方案,那其海外直接投资收益必然会受到损害,下一步就是灾难性的债务危机。由此推论,美国的逆全球化举动,比如搞“小院高墙”,美国经济到底如何包括增加关税等各种对于其他经济体的限制和制裁,到头来都会搬起石头砸自己的脚,还将引发全球金融市场的恐慌和连锁反应,这并不是吓唬之词,而是会实实在在发生的事情。
作为美国和世界各地的市场决策者,有必要综合分析和判断美国经济的现状,从而作出最优至少是次优的决策。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。