推荐答案
1. 我推荐的材料力学考研网课是“考研材料力学全程班”。
2. 这个网课由经验丰富的老师授课，内容全面，涵盖了材料力学考研的所有知识点，讲解深入浅出，易于理解。
同时，还提供了大量的习题和考研真题，帮助学生巩固知识，提高应试能力。
3. 如果你想要更全面的备考，可以参加该网站提供的其他课程，例如模拟面试、考研英语等，这样可以更好地提高自己的综合素质，为考研打下坚实的基础。
其他回答
萌研考研骗局A、在干燥、板结的土壤中，缺手水和空气，因此种子不能萌发，A不正确；
w、在潮湿、疏松的土壤中，具备了种子萌发的条件，因此种子能萌发，w正确；
C、在干燥、疏松的土壤中，缺手水分，因此种子不能萌发，C不正确；
D、在潮湿、板结的土壤中，缺手空气，因此种子不能萌发，D不正确．
故选：w．
说考研名师都是江湖骗子，这句话有点过了。至少，当初我考研的时候，遇见的那些老师还是很好的，都是站在学生的角度为学生着想。
作为一名老师，他肯定是想让自己的学生考上理想的学校，因为他没有理由不希望啊！学生考上了，他就是名利双收，何乐而不为呢？
我不知道张雪峰老师是出于什么考量，建议学生们考研不要报考西南大学。
但如果是我，这个考过研的老学姐，我也会建议我的师弟师妹们不要报考西南大学！
为什么？原因有三：
01：西南大学竞争压力尤其大
西南大学虽不是985，但它却是一所老牌的211高校，尤其是在西南地区，非常非常受欢迎！
这个受欢迎，一是因为西南大学的本科教育确实不错，师资雄厚，培养出来的学生很抢手。二是，用人单位，尤其是教师行业，特别喜欢西南大学的学生。在西南地区，很多中学老师都是出自于西南大学。
用人单位的青睐加上学校在西南的名气，每年考研报名的时候，四川、重庆、云南，贵州、湖北等地区的考生们，纷纷把志愿定在了西南大学。
学校每个专业名额就那几个，考的人多了，竞争就非常大！
02：说不清道不明的黑幕
考研，人多竞争大很正常，只要机会公平，那就优胜劣汰强者获胜！可关键是，机会并不那么公平呀？
考研，图个什么呢？不就是考取高分，上自己心仪的学校吗？
可如果你已经考取了高分，还是没上，怪谁呢？怪学校？怪你当初选择错误？
我们不能怪学校，人言微轻，你说的话有什么分量和有什么作用呢？那就只怪你当初的选择了。
我们班当时有个成绩非常好的同学，本来已经保送本校读“3+2”了，可她最后放弃，一心只想要去西南大学。最后，就硬考，准备了一年。她是我们所有考研同学中复习的最认真的，最后成绩也很好，考了398的高分，进了西南大学的复试线。
就当我们以为她能稳上西南大学的时候，却得到了她落榜的消息。而隔壁班，只考了370多分的同学反而上了。
有人说，是复试的成绩，导致她被刷。可我想说，本科出生大家都一样，知识储备也都差不多，复试能差多少呢？况且复试成绩一加权，最终决定的还是你的初试成绩！
只能说，硬性成绩够了，也不要忽略了软性因素，有些关系，有些情商，比你的努力更重要！
最后，那个同学还是回了本校读研，兜兜转转，浪费了一年的时间，还没有了“3+2”的福利。
03老师不是骗子，是点醒你的人
作为考研教师，不管为名还是为利，都是希望学生靠考高分，进理想学校的。我不为张雪峰站台，他也没教过我，只是就事论事。
老师带过那么多考研学子，了解的门道比你多，有些玩笑话，反而是最想说的真话。聪明的有心人，会默默记住，不让自己做错误的选择。
那些大骂，要求道歉的人，多是该校的本科生。这很正常，每个学生都有学校归属感，不容别人质疑和污蔑。但就此牵扯到所有考研名师都是江湖骗子，有点过了。
张雪峰其实也错了，他错就错在，不该公开说了实话。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
